Order (Auto)September 14, 2004
A- de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓
Topic · hard data
Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1189 De 2003.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Corte Constitucional
- Presupuestos para declarar la nulidad
Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
- Hipótesis de gravedad extrema
- Oportunidad para solicitarla
- Deber de argumentar la petición
- Desconocimiento de Convenios de la OIT son argumentos improcedentes para solicitar la nulidad
- Procedencia excepcional por vulneración del debido proceso
Nulidad Sentencia De Revision De Tutela
- Improcedencia para el caso
3 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se denegó la nulidad de la Sentencia T-1189/03 solicitada por la representante de los trabajadores afiliados a ANTHOC, Seccional Chinchiná –Caldas-, toda vez que los criterios jurídicos empleados por la Sala Séptima de Revisión para expedir la referida sentencia no desconocen el precedente judicial fijado por la Corte, ni implican violación del debido proceso.
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (21 points)
- PRIMERO. Denegar la nulidad de la Sentencia T-1189 de 2003, solicitada por la representante de los trabajadores afiliados a ANTHOC, Seccional Chinchiná -Caldas-.
- SEGUNDO. Comunicar la presente providencia a la solicitante.
- JAIME ARAUJO RENTERIA
- Presidente
- ALFREDO BELTRAN SIERRA
- Magistrado
- MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA
- Magistrado
- JAIME CORDOBA TRIVIÑO
- Magistrado
- RODRIGO ESCOBAR GIL
- Magistrado
- MARCO GERARDO MONROY CABRA
- Magistrado
- HUMBERTO SIERRA PORTO
- Magistrado
- ALVARO TAFUR GALVIS
- Magistrado
- CLARA INES VARGAS HERNANDEZ
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA DE MONCALEANO
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Humberto Antonio Sierra Porto
Reporting justice
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Presidente
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites18
T-535/03Derechos A La Libertad De Expresion Enseñanza Catedra Libertad De Prensa Participacion Democratica Igualdad Y Debido Proceso. Solicitud Reintegro A Cargo De Profesor. Despido Injusto Por Publicacion Escritos Sobre Gestion De Rudolf Hommes Como Rector. NegT-1189/03Derecho A La Vida Y Salud De Pacientes Del Hospital San Marcos De Chinchina. Solicitud Cese Perturbacion A Pacientes Por Parte De Organizacion Sindical. Limites Al Derecho Asociacion Sindical. Carencia Actual De Objeto. Negada.T-1183/03Pension De Jubilacion. Derecho De Peticion Y Seguridad Social. Solicitud De Reconocimiento Y Pago De La Pension De Jubilacion Corresponde A La Direccion Territorial De Salud De Caldas. Dec 2527 De 2000. Concedida.T-059/03Derechos A La Vida Trabajo Y Seguridad Social. Solicitud Reconocimiento Pension De Jubilacion. Emision Del Bono Pensional. Llamado A Prevencion. Seis Meses Para Resolver. Ley 700 De 2001. Cajanal. Concedida.T-503/02Derechos A La Pension Futura Vida Y Seguridad Social. Continuidad. Estado De Subordinacion. Mora En Pago De Aportes En Pension Por Empleador. Suspension Contrato De Trabajo. Tutela Contra Particulares. Concedida.T-055/02Derechos A La Vida Minimo Vital Y Seguridad Social De Persona De La Tercera Edad Que Continua Trabajando. Solicitud Reconocimiento Pension De Jubilacion. Emision Y Pago De La Cuarta Parte Del Bono Pensional. Caracter Residual O Subsidiario De La Tutela. I
See all 18 →Cited by6
T-257/19Calificacion De Perdida De Capacidad Laboral Para Pension De Invalidez En Un Proceso De Conmutacion Pensional.T-039/18Pensiones Adquiridas Con Abuso Del Derecho En Forma Palmaria Y Alcance Del Regimen De Transicion Y Exclusion Del Ibl.T-010/12Tutela of 2012A. 301/06Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-365/06. El Solicitante Aduce La Violacion Del Debido Proceso Por Una "tension" Frente A La Sentencia C-066/99, Ademas Del Perjuicio Irremediable Derivado De La Decision De La Stt De Excluir Ciertos Vehiculos De Transporte Colectivo. La Solicitud De Nulidad Cumple Con Los Requisitos De Legitimidad Y Oportunidad. Alcance Competencia De La Sala Plena Para Resolver Solicitudes De Nulidad Se Sentencias De Tutela Proferidas Por Salas De Revision De La Corporacion. El Incidentante No Cumplio Con La Carga De Presentar Una Argumentacion Propia De Una Solicitud De Nulidad. NegadaA. 291/06Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-583/06. La Solicitud Se Basa En Una Supuesta Violacion Del Debido Proceso Por La Modificacion De La Jurisprudencia Constitucional Sobre Temeridad Y La Violacion De La Jurisprudencia Sobre El Derecho Al Fallo Y A La Tutela Judicial Efectiva En Las Sentencias. Procedencia De La Nulidad Contra Sentencias De La Corte Constitucional Por Cambio De Jurisprudencia. En El Presente Caso No Existe Una Razon Suficiente Para Declarar La Nulidad Solicitada. NegadaA. 256/06Solicitud De Nulidad De La Sentenca T-284/06. Aduce Dos Causales Para Que Se Anule La Sentencia T-284/06: I.) Violación De La Jurisprudencia De La Sala Plena De La Corte Constitucional Elaborada En Torno A La Vía De Hecho Por Defecto Sustantivo. Ii.) Violación Del Debido Proceso – Derecho De Defensa Del Actual Gobernador Del Departamento De Córdoba. Verificacion Del Principio De Oportunidad En El Caso Concreto. Nulidad De Sentencias De La Corte Constitucional. Deber De Argumentación De Las Peticiones De Nulidad. Caracter Excepcional De La Declaratoria De Nulidad De Una Sentencia. Falta De Legitimación Para Interponer Nulidad De Un Sentencia. Denegada.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.